Nach einer kurzen Pause geht es ja jetzt weiter. Ich wollte gerne mal eure Meinung hören, wie ihr euch die Zukunft vom BanatBlog vorstellt.
Habt ihr irgendwelche Wünsche? Stört euch etwas? Oder würdet ihr gerne etwas ändern oder sogar mitmachen? Ich freue mich über jeden Hinweis und Verbesserungsvorschlag.
Und natürlich freue ich mich über jeden der Lust hat mitzumachen und mitzuschreiben.
Liebe Grüße
Ingemar
Bestimmt ist die Frühlingsmüdigkeit an allem schuld.
An der Stagnation, dem Frust, dem Zweifel.
Leute, was machen wir mit diesem Blog???
Pardon:
“Ich ist ein anderer” (A.Rimbaud)
ich bin einen anderer
das war wohl nix…..
hm……
Schon viel besser….
test
Ja da gibt es grad noch Probleme, da die Anmeldung nicht nur für das Banat Blog läuft sondern für die ganze DISQUS Community.
Aber keine Panik ich bin noch am tun und machen.
… de Name Anneliese ist schon vergeben?????? INGEMAAAAAAAAAAR Hilfe!!!!!!!!!!!
nicht schlecht
Schon viel besser, durch Passwort ist eine Falschanmeldung nicht möglich, ansonsten erscheint wahrscheinlich “Gast”
Test2
Nur schade das die alten Kommentare jetzt nicht sichtbar sind
Schaut nicht schlechter aus
test
@kissm(g)et in Feb 15, 2010 – 18:12
Lach; hast ja recht.
Nur so wie es jetzt ist, ist´s ein Schmarrn, das ich/jeder andere sich unter dem Namen eines anderen Users anmelden kann.
Und was
@Anonymous in Feb 15, 2010 – 18:21
schreibt:
““Dran” (oder auch nicht, denn so einfach ist das nicht mit der IP) wäre dann nicht nur der Übeltäter, sonder auch jeder, der unter verschiedenen emailadressen anständige und schöne Berichte schreibt.”
is auch e Schmarrn, den Jemand der anständige und schöne Berichte schreibt hat es einfach NICHT nötig, sich unter verschiedenen E-mail-Adressen anzumelden. Es lehrt die Erfahrung, sowas benötigen nur die, die beleidigendes und unseriöses schreiben. Das ist (auch in diesem Blog) ganz klar ersichtlich….
Wie so nur der “Übeltäter”?
“Dran” (oder auch nicht, denn so einfach ist das nicht mit der IP) wäre dann nicht nur der Übeltäter, sonder auch jeder, der unter verschiedenen emailadressen anständige und schöne Berichte schreibt.
walther:
Die einzige Verbesserung, die Ingemar hier einführen könnte, ist m.E. die zwingende Anmeldung jedes Teilnehmers unter einem bestimmten Namen.
Zwar schließt auch das Mißbrauch nicht völlig aus, weil es die Anmeldung unter mehreren Namen nicht ausschließt, aber es würde die ernsthaft Diskutierenden trotzdem mehr schützen und den Mißbrauch etwas erschweren.
Liebe leute,ich lese sehr gerne,mitmischen tue ich nicht aber dieses mal werde ich schreiben.
Wenn der Ingemar mehr zeit und 1-2 leute hätte die ihm 100 % beistehen,dann wäre es mit rumtrikserei aus.Jeder kann versuchen daß er sich 2 mal oder mehrmals anmeldet,man kann mehrere emailadressen haben aber jeder hat nur eine persönliche IP,nach der IP ist der übeltäter schnell dran.
Herzliche grüße und schreibt fleißig weiter
Lieber getkiss von 15:52 Uhr! Ich spreche jetzt dich an, weil ich nicht weiß, welcher von den vielen getkissen du bist, die hier schon unter diesem Namen geschrieben haben: also, erkläre mir mal bitte, wann ein Bloger aufhört anonym zu sein? Schon dann, wenn er unter einem “christlichen” Namen schreibt, wie zum walther oder getkiss (also Georg Kiss) von denen es vermutlich Tausende auf der Welt gibt? Oder erst dann, wenn man auch das Geburtsdatum kennt? Oder dann, wenn man zusätzlich auch die Anschrift kennt? Vielleicht auch den Beruf, Konfession, sexuelle und politische Ausrichtung usw…? Oder vielleicht erst dann, wenn man von walther oder getkiss erst auch die geheimsten Gedanken und Gefühle kennt? Seine Talente auf musikalischem, literarischem Gebiet? Vielleicht auch alle Krankheiten, an denen er in seinem Leben gelitten hat oder z.Z. behandelt wird? Kreislaufprobleme? Allergien? Allergie vielleicht gegen dumme Menschen?
Also, was ist der Unterschied zwischen Nichtanonym und Anonym? Wo hört Ersteres auf und wo beginnt Letzteres? Und komme mir jetzt nicht mit standesamtlichen, polizeilichen, kirchlichen oder sonstigen amtlichen “Kennzeichen” wie im Ausweis oder anderen Akten! Dann könnte man ja gleich von jedem, der hier mitmachen will, ein polizeiliches Führungszeugnis verlangen! Willst du das?
Aber vielleicht müsste nach deinen Vorstellungen, jeder der hier im Banatblog schreiben darf, einen speziellen Führerschein für Banatbloggschreiber machen, bevor er hier zugelassen wird? Ich könnte z.B. verlangen, dass du hier nur dann zugelassen wirst, wenn du dich soweit geistig und intellektuell outest, indem du in einer Prüfung erklärst und zeigst, ob und dass du diesen meinen Text vollkommen verstanden hast. Wenn du das schaffen würdest, dann wärst du vielleicht nicht mehr ganz so annonym, wie wenn du auch weiterhin deine üblichen fragwürdigen Äußerungen und subtilen Maskeraden hier wie bisher auch nur einfach mit “getkiss” unterzeichnest.
Neeeee der Joachim bin ich !
Ich bin der Joachim
Also walther, ich habe meinen Namen unterzeichnet und nachher erläutert. Dies war kein Mißbrauch.
Dass ist es ja gerade, was ich auch will, dass ein jeder sich NUR mit einem, SEINEM Namen anmelden soll. Meines wissens gibt es den christlichen Namen Anonymous nicht. Da sind wir verschiedener Meinung. Ich meine, das Verstecken in der Anonymität ist nicht nur feige, sondern auch verantwortungslos.
Ich bin alma.
Sorry, wollte das auch mal testen.
Ich bin nicht getkiss.
Und genau der Missbrauch, den du, getkiss, mit meinem Namen “walther” gerade treibst, wäre dann nicht mehr möglich, wenn sich jeder unter einem bestimmten Namen anmelden MUSS, unter dem sich dann kein ANDERER ebenfalls anmelden kann!
Des is ke Spielerei, un aa ke Spiegelei, des is e Demo, Anneliese.
Genau, alles in D. Sinne, mousi
Ich find die Spielereie do a nimmer lustich
ich sin´s wirklich
und der Name walther mehrfach.
getkiss
klappt doch alles einwandfrei….
Der Name “Anonymous” ist schon vergeben, wie gerade feststelle
Ich bin nicht Anonym, weil ich Anonymouse bin….
Jeder Blog ist immer nur das, was die Mehrheit der Blogger letzlich daraus macht (da hat der seppy recht).
Die einzige Verbesserung, die Ingemar hier einführen könnte, ist m.E. die zwingende Anmeldung jedes Teilnehmers unter einem bestimmten Namen.
Zwar schließt auch das Mißbrauch nicht völlig aus, weil es die Anmeldung unter mehreren Namen nicht ausschließt, aber es würde die ernsthaft Diskutierenden trotzdem mehr schützen und den Mißbrauch etwas erschweren.
Anonymität kann man und soll man auch gar nicht verhindern, egal unter welchem Namen man sich anmeldet, ich möchte und kann auch gar nicht wissen, wer sich hingter “getkiss”, “alma”, “seppy”, “Michael”, “Supersvabo”, “Durlacher” … usw. “versteckt”, Hauptsache man kann über ein Thema einigermaßen sinnvoll und vernünftig diskutieren…Wenn das die Mehrheit nich will oder kann, hilft alles nichts.
Klappt doch….
Test: Ich bin Anonym
Test. Ich bin nicht Michael.
Von alma in Feb 15, 2010 – 00:29
Tja alma,da hast du wohl recht……das blog ist nicht mehr das was es einmal war…..anscheinend will es die Mehrheit so.
Siehste Ingemar, so sieht Deine “Freiheit” aus…das ist keine Freiheit sondern Tor zum Mißbrauch.
Wann kommt endlich eine richtige Anmeldungsweise, ohne Anonymität und Falschaussage?
Offensichtlich geht´s noch immer!
Test.
Bin neugierig ob die Anmeldung unter falschem Namen geht, denn ich bin nicht alma?
Nein, das war es nicht, aber ich bin keine Spaßverderberin und ich werde mich hüten, Ihre heutige Interpretationslust zu bremsen. Sie haben ziemlich alles verdreht, was ich gesagt habe.
Wie es mit dem Banatblog weitergeht? Wenn das so weitergeht, dann müsste sich Ingemar einen neuen Namen dafür ausdenken.
Aber, alma … so grundsätzlich und so ernst hatte ich es ja gar nicht gemeint! Hatte mich nur ein bißchen geärgert, dass Sie über die “Krümelaufpicker” und die “hungrigen Vögel draußen” so abschätzig und sich abgrenzend urteilen. Als ob wir nicht alle dazu gehörten!
Aber vielleicht war das ja nur ein etwas überschwänglich geratener Willkommensgruß von Ihnen an den “Asylanten” Lori im Banatblog
sein…
@ supersvabo
Die mögen 600 Jahre älter sein als wir, aber den Literatur Nobelpreis hat eine Banaterin bekommen. (Warum sonst würden sie uns hier besuchen, während sie uns von ihrem eigenen Terrain rausekeln?) Und man kann es drehen, wie man will, den hat sie nicht nur für Atemschaukel bekommen. Da hat mal einer versucht uns beizubringen, dass Atemschaukel reine Poesie wäre, während ihr restliches Werk nur “schlechter Stil” sei. Da lohnt es sich nichtmal, das zu kommentieren, daher nur eine kleine Bemerkung: Der einzige Unterschied zwischen dem Buch und den anderen ist, dass endlich ein dickeres Buch kommen musste (das sich auf dem Präsentiertisch besser macht als die früheren, dünneren Werke), damit man ihr endlich den Preis verleihen kann. Der Mensch ist ein Fasan… lässt sich schwer toppen und darüber, wieviele Nuancen Poesie hat…, ach, was!
Man hört es fast jeden Tag, dass man in Deutschland seine Meinung nicht mehr sagen darf – darauf pfeife ich (a schwobisches Liedchen). Leute, feiert schön weiter – auch Sie, ‘walther’. Helau und Alaaf!
“LaOla”, Walther, “LaOla”
Oh, alma, habe ich dich nun doch zum “Singen” gebracht? Tut mir leid, war wirklich nicht meine Absicht…und heller wurde es leider nicht…
“Lavinia”?…Ich schwöre bei Gott oder was auch immer, dass ich wirklich der hier schon längst bekannte Walther bin und mit einer Lavinia keineswegs identisch, wie soll ichs nur beweisen? Aber bitte, wenn du so besser zurechtkommst…kannst mich ja Lavalter nennen
also ich gfrei mich riesich, wann do Intellektualität derher kommt. Warum nit und wann unseri Brieder un Schwestre vun de 7Birgener uns do was beibringe mechte, warum nit? Die 7Birgener ware ja de Banater immer schun e bißl voraus und immer weit vore dran gewen in vielerlei Hinsichte. Ich versteh es alma jetz nit ganz, well es alma tut ja aach gere sehr intellektual argumentiere un bringt mich als eenfach denkender Schwob in Verlegenheit, also warum soll es alma nit dorch es lavinia vun deni 7Birgener ihri Meischterin finne.
Ach, ein déja vu! Na sowas! Das hatten wir doch schon mal, Lavinia. Der “walther” genoss bis jetzt mein Interesse einzig dafür, dass er manchmal den Fuchs aus der Fabel spielte, der hier einer Benutzerin schmeichelte (hofierte), um sie zum Singen zu bringen. Was genau er in ihrem Mund vermutete weiß ich nicht, jedenfalls war es etwas, was er haben wollte. Nur ist jene Benutzerin kein Vogel.
Sie, Lavinia, werden mir hier bei den Banatern das Schreiben nicht verbieten. Gehen Sie bitte schön nach Hause, zurück auf Ihr Spielplatz (siebenbürger.de) und ich verspreche Ihnen, dass ich ihnen dorthin nicht folgen werde. Und bilden Sie sich nichts ein: wenn ich hier zur Zeit wenig aktiv sein werde, dann liegt das einzig daran, dass ich anderweitig beschäftigt bin – und nicht daran, dass Sie mir Angst eingejagt hätten. An Ihrem Beitrag stört mich auch, dass Sie mich schon wieder duzen – was ich Ihnen nie angeboten habe.
Ansonsten: lach! Unde dai si unde crapa.
Mal ein Kommentar zum Thema:
Habe mit Ingemar telefoniert, der Arme ist beruflich in einer Terminsache unterwegs und ziemlich geschafft. Schöne Grüße an alle und ab Montag wird er einige Änderungen im BanatBlog vornehmen.
@alma:”Vielleicht befindet sich ja unter ihnen sogar eine Amsel, die nie arrogant wird, sich aber im Frühling, für die winterliche Stärkung, mit einem Lied bedankt.”
Eine Amsel, die nie arrogant wird?
Bei den jetzt herrschenden Schneeverhältnissen ist es für jeden Vogel schwer Futter zu finden.
ImGarten vor unserem Fenster gibt es ein Futterplatz, an dem Amsel und Meise einträchtig speisen. Aber als nur eine andere Amsel sich nähert, wird die dort speisende sofort aggressiv und vertreibt komischerweise nur die Artgenossin. Oder wird von der vertrieben. Bis dann die nächste kommt und das Spiel beginnt…
Hat alles mit Frühlingsliedern nix zu tun.
Selbsterhaltungstrieb.
Was Du über die akademischen Krümeln schreibst ist nix neues. Nur aus denen werden keine Akademiker geboren – nur Epigonen. Und wer auf die aufschaut, na ja, ich will ja niemanden beleidigen….
@Lori:”der Stänker bastelt an seiner akademischen Karriere und muss die eine oder andere Arbeit realisieren.Ihr(bis zum Rausschmiss auch ich)liefert ihm kostenlos das Futter(sprich Informationen, Ideen usw.)Ein bezeichnendes Beispiel ist das Thema “Deutscher Mann und sächsische Braut””
1. Für eine akademische Karrierre sind wohl eigene arbeiten nötig. Da hilft es nichts irgend ein “Futter” aus dem Netz zu klauen und schon gar nicht aus einem Forum.
2. Und das Thema das Du meinst war von Anfang an, aus dieser Hinsicht (Verwertbarkeit für eine akademische Arbeit) tot, mausetot.
Da kamen überhaupt keine verwertbare Daten zusammen, da das Thema von Anfang an provokativ aufgezäumt war – wer schreibt da was privates?
Schönen Dank auch, alma, für das Licht!
Nur… kannst du uns sagen, was das Strahlen deines Lichts im obigen Text anderes ist, als ein Versuch “poetischer” Krümelverwertung? Ohne die es auch in deiner Nuss hohl und dunkel bliebe?
J.J.Rousseau hat es auf den Punkt gebracht: alle, auch die Berühmtesten und Genialsten haben nur von anderen abgeschrieben!
Sie haben, um in deiner poetischen Wortwahl zu bleiben, ihr geniales Werk nur aus den Krümeln anderer genial zusammengesetzt…
Dazu gibt es übrigens eine sehr aktuelle Sache, guckst du bei Google den Namen Helene Hegemann
Lori, im Netz ist es nicht anders als überall auf der Erde: viele sind unterwegs, um Krümmeln aufzupicken. Das sind meistens Menschen, die über kein eigenes Licht verfügen, die aber zu faul sind, einer nützlichen Arbeit nachzugehen (aus gegebenem Anlass: Leute, macht mal bitte den Gehweg vor eurem Haus schneefrei!). Sie picken was von hier, was von dort auf und präsentieren es dann der Welt als eigenes Produkt – denn die Krümmel sind ja durch seinem Körper/Kopf gelaufen. Es ist dann sein Produkt (sprich seine Ausscheidung und diese ist – nicht immer aber oft – auch soviel wert). Dumm ist es nur, wenn sie Geld dafür verlangen und bekommen. Das wäre auch nicht weiter schlimm, wenn dafür nicht täglich Bäume getötet würden, um unnötige Bücher herzustellen.
Diese Menschen besuchen eine (Hoch-)Schule, aus der sie oft nicht viel mehr “Nützliches” als einen Fachjargon mitnehmen, mit dem sie aber gut durchs Leben kommen. Denn es werden sich immer welche finden, die sich von diesen sprachlichen Abgrenzungsversuchen beeindrucken lassen, sich davon einschüchtern lassen und auf höflich-demütige Distanz gehen. Würden diese allerdings die Nuss prüfen, dann könnten sie den hohlen Klang, den sie von sich gibt, wahrnehmen.
Dem, der etwas im Netz schreibt, muss es bewußt sein, dass die hungrigen Vögel draußen herumlauern. Gönnen Sie ihnen die Krümmeln vom Frühstückstisch, weil es draußen kalt und verschneit ist. Vielleicht befindet sich ja unter ihnen sogar eine Amsel, die nie arrogant wird, sich aber im Frühling, für die winterliche Stärkung, mit einem Lied bedankt. Nicht direkt bei Ihnen, sondern bei Ihrer gesamten Umgebung.
Hallo lori,
Du schreibst:
“Anders kann ich mir nicht erklären, dass jemand eine derartige Narrenfreiheit geniesst.(das sehen fast alle User so, bis auf die Admis)”
Auf was begründest Du diese Aussage?
Das sehen halt nicht alle user so.
Du stellst das nur so in den Raum.
Der größte Stänkerer ist bei den Sibis endlich weg.
Hallo Herr Kollege Getkiss,
nun, dass es rechtlich schwierig ist den IMs beizukommen ist mir schon klar(siehe Stasi- Chef, Mielke!)Es geht darum wen man mehr Glauben schenkt- und das ist nicht Schleich.Deswegen ausnahmsweise mal das Prinzip “Aussage gegen Aussage” in den Hintergrund stellen.
Zu einem anderen Thema: es gibt bei der Verwandtschaft einen Stänker- es spielt keine Rolle ob männlich oder weiblich- du weisst wen ich meine. Ich habe mich in der Branche umgehört und habe einiges in Erfahrung gebracht- vielleicht kommt sogar etwas gerichtverwertbares dabei heraus, einen Anwalt habe ich bereits konsultiert.
Auf jeden Fall kann ich Folgendes sagen: der Stänker bastelt an seiner akademischen Karriere und muss die eine oder andere Arbeit realisieren.Ihr(bis zum Rausschmiss auch ich)liefert ihm kostenlos das Futter(sprich Informationen, Ideen usw.)Ein bezeichnendes Beispiel ist das Thema “Deutscher Mann und sächsische Braut” .Der Verdacht liegt nahe, dass dies der Administrator wohlwollend toleriert. Anders kann ich mir nicht erklären, dass jemand eine derartige Narrenfreiheit geniesst.(das sehen fast alle User so, bis auf die Admis)Viellicht kommunizierst Du das- so als Pendler zwischen den Welten!
Entschuldigung bei den Banatbloggern, falls ich sie gelangweilt habe!
servus
Thja Lori, Du darfst selbstverständlich eine andere Meinung haben.
Inzwischen wissen wir ja auch warum die ehemaligen Spitzel nicht verklagt werden können
“01.02.2010
Juristische Aufarbeitung von Unrecht
Rechtliche Schritte gegen Spitzel?
Die Erfahrungen mit der juristischen Aufarbeitung von Stasi-Unrecht in Deutschland
Von Georg Herbstritt”
in:
http://halbjahresschrift.blogspot.com/
Das wussten möglicherweise die Schriftsteller die gegen Schleich eine richtige Kampagne veranlasst haben. Sollten die von Herbstritt bekannten Gründe überhaupt außschlaggebend für das Starten dieser Kampagne gewesen sein?
Es geht auch etwas kühler, siehe den Blog von Dieter Schlesak. Interessant, nach dessen Beitrag ist die Kampagne gegen Schleich ziemlich abgeflaut…
Hallo Allerseits,
ich hoffe, dass es niemanden stört wenn ich dem Kollegen getkiss etwas schreibe, dass eigentlich zum verschwundenen Thema über Herta Müller gehört.
Kollege Getkiss,
da ich von der “sibiwelt” abrupt abgeschnitten worden bin, danke ich dir für deine Intervention. Somit konnte ich offiziell erfahren, dass ich gesperrt worden bin, mehr als 10 Tage nach der eigentlichen Sperrung.(im internen Maillingsystem gab es bis dahin auch keine Mitteilung seitens der Admis)Das war`s aber schon des Lobes.Bitte um Nachsicht.
Im Thread “Füchse…” wollte ich Dir zum Komplex Herta Müller- Franz Schleich Folgendes schreiben, bin aber nicht mehr dazu gekommen:wenn Du auf dem Prinzip “Aussage gegen Aussage”- was rechtstaatlich völlig in Ordnung ist- bestehst, musst du aufpassen, dass Du Herta Müller nicht ein x-tes Mal zum Opfer geheimdienstlicher Kampagnen machst(securitate)! In den letzten 20 Jahren haben wir im Fernsehen des öfteren erlebt wie Stasi- Leute reagieren. Tür zu, wortkarg, nach ein paar Tagen/Wochen uU. eine Rechtefertigungsstrategie zurecht gelegt. Nicht anders F. Schleich- m.E. unglaubwürdig hoch 2!Die angeblich manipulierte Handschrift- wir sind doch nicht naiv: die securitate hat viele und vieles manipuliert, sich selbst, bestimmt nicht! Du hast in deiner Analyse richtig festgestellt, dass er seine Schwiegereltern schnell raushauen wollte(deswegen war er sehr kooperativ). Deswegen ist es an den Haaren herbeigezogen HM. in irgendwelcher (auch kleinen Weise) Weise, Verantwortlichkeit, Schuld bzw. Unglaubwürdigkeit zuzuschieben!
servus
“wettbewerbsfähige Seite” mit Kühler
Brauchen wir sowas ????
Jetzt sind wir auf einer Banater Dorfstrasse, wo die Bengels einem Kind, das ihnen mißfällt, zurufen: Du darfst nicht mitspielen!
Der Unterschied ist hier, wir sind doch erwachsene Menschen.
Bleib doch ruhig bei der Verwandschaft.
Hallo Allerseits,
Hallo Ingemar,
ich weiss nicht was für Material du besitzt bzw. was notwendig ist für eine wetbewerbsfähige Seite(Computer, Speicherkapazitäten, Kühler usw.)- mit wetbewerbsfähig, meine ich das Ziel zu verfolgen um gegenüber der Verwandtschaft aufzuholen!
Erstens sollte es darum gehen- sozusagen als kleinen Schritt- nicht wie Katharina meint einen älteren Thread zu finden(das ist wichtig, aber sollte in einem späteren Schritt erfolgen),sondern dafür zu sorgen, dass banatblog auf google als ERSTE Adresse erscheint. Wie ich schon sagte ich hatte nicht aufgepasst und bin bei der Verwandtschaft gelandet.
servus
Anonymous, war das auch Lori?
Sie können ja auch Ingemar unterstützen, dann können Sie vielleicht verfügen, dass das hier ein geschlossener Club für alle Anonymouse und sonstigen sympathischen Zeitgenossen wird.
Na, so wie der (oder die?) Lori sich hier als schweres Kaliber mit reichem Erfahrungsschatz vorstellt, wird hier ja bald alles besser werden – vorausgesetzt der Ingemar hört auf Loris Tipps
alma, bin Ihrer Meinung. Habe Ihren Beitrag jetzt auf Umwegen gefunden!
Bei den Sibis muss man auch nicht googeln, um ein älteres Thread zu finden. Daran müsste etwas geändert werden.
Man müßte seinen Text, nachdem man ihn gesendet hat, noch ändern können.
Am Vorabend sind mir im anderen Thread Fehler unterlaufen, die ich nun nicht mehr korrigieren kann.
Bei den Sibis ist ein Bearbeiten möglich.
Weder Ergänzung zu siebenbuerger.de noch Konkurrenzforum. Oder liege ich falsch?
Und ob man in die Kirche geht oder nicht, ist hier nicht wichtig.
Hauptsache, man ist kein Anonymouschen!
P.S. Bin übrigens katholisch getauft und zahle Kirchensteuer.
Hallo Allerseits,
Hallo Ingemar,
brauch ich noch Erläuterungen zu machen wegen Deiner Aussage?! Du siehst doch ich ziehe den “Feind” magisch an….und wie Du richtig sagtest bist Du für die Äusserungen u.U. alleine verantwortlich. Irgendwann kommst du mit dem Löschen nicht nach, spätestens dann wenn sich noch der eine oder andere Asylbewerber meldet!Nun bin ich kein Jurist, aber so einfach ist das nicht: ob wir wollen oder nicht, das Internet ist eine rechtliche Grauzone. Du als Admin musst dafür sorgen klare transparente Regeln aufzustellen. Den einen oder anderen Tipp werde ich dir noch geben.
Zur Seite: alle Achtung! Als alleiniger Betreiber Hut ab! Von meinem ersten Beitrag hatte ich noch nach banatlog gegoogelt und zu meinem Erstaunen bin ich bei der “Verwandtschaft” gelandet. Seht ihr Euch als Ergänzung zu siebenbuerger.de oder als Konkurrenzforum? Das sollte schleunigst geklärt werden bzw. dass banatblog wie immer das technisch zu bewerkstelligen ist, nicht auf siebenbuerger.de führt!
Zu meiner Person: ich bin ein Mischling(halber Ungar, was ich mir deswegen alles anhören musste…!)und katholisch, zwar nur auf dem Papier, aber katholisch- ich hoffe jedoch inständig, dass der Glaube keine grosse Rolle spielt. Ich muss Euch jedoch leider gestehen, dass ich über die Banater Schwaben wenig weiss, obwohl ich 1-2 Freunde aus Hatzfeld habe.(Bei denen geht, ging es eher um Fusball und heavy metall)
Gruss
Lori
Ja Anonymous von 13:47. Du blogst. Das beweist Deine Existenz, dadurch bist Du.
Amen.
Wie hohl das anmutet: “anonym”. Supersvabo, das ist klangvoll – der Name ist nun leider schon vergeben, aber wäre svabissimo noch zu haben? Auf dass sich eines fernen Tages die virtuelle “Welt” unsereiner erinnere: Spuren banatschwäbischen Kommunizierens. Dann werden vielleicht auch Carl-Gibson-Gedenktage online begangen. Die Nobelpreisträgerin Herta Müller wird dann im Literaten-Elysium sein.
Wird, was wir alle hier zum Besten gegeben haben, jemanden dazu verleiten, sich das Banat als einzigartigen Kulturraum mit seinen liebenswerten, liberalen und weltoffenenen Menschen zu vergegenwärtigen?
Wir bloggen, also sind wir. Wir, die wir auf den Schultern unserer Ahnen heute weiter zurück und nach vorne blicken können, wir bloggen nicht nur für unsere Mit-, sondern auch für unsere Nachwelt. In diesem Bewusstsein kann einem/r schon weihevoll zumute werden: Die Flüchtigkeit des Blogbeitrags erstarrt flugs zu beredtem, zeitlosem Schweigen angesichts des inwendig anlautenden “wozu?”.
“Namenlosen wäre hier gar nix los. 2
ja wo sind sie denn, die walthers, joachims usw. sind die jetzt “anonym”?
naja wer wert drauf legt, daß er seine Beiträge als Anonymous macht sollte vll. doch noch was dem anonymous hinzusetzen. Ich denke als einfacher Schreiber und einfach denkender Schwob natürlich, daß man die anonymouse (Plural!) ein bißerl auseinander halten kann. denn der eine anonymous lobt den Supersvabo, der bedankt sich (vll. dafür) und angesprochen fühlt sich aber ein anderer anonymous, der ihn kritisiert hat. Ich vertraue darauf, daß ingemar das richtig macht.
Genau, getkiss, ohne all die Namenlosen wäre hier gar nix los. Na ja, fast nix. Dieser Blog kann aber natürlich genauso gut wieder schrumpfen zum “Schrebergarten-Treff” im kleinen Kreise. Blogger in der virtuellen Realität sind nicht zwangsläufig ortsfest, sie kommen, sehen, gehen. Kein “Verweile doch, du bist so schön”. Die Karawane zieht weiter zu neuen Oasen, bunten Plätzen, des Themas oder der Community wegen.
Do is niemand ingschnappt.
Ich han alles geles.
Das de Ingemar e Wort vun mir zensiert hat, is in Ordnung, war halt a bissi ufgregt un han zu scharf reagiert.
Nor hätt ich awer erwartet dass Er aa die Ursach sich anschaut, die is jo im Posting drin. Un die is halt so wie´s dort g´schrieb is: “Unner dere Gürtellinie”. Un das Er des so stehn geloss hat, find ich einerseits net in Ordnung, andererseits bleibt de Spiegel vun dem Anonymen im Netz un des is gut so. Aa vor de Rechtsanwalt, lach.
Do hat Anneliese un annri aa gefordert, des mit dere Anonymität ufghert soll.
Vun Ingemar han ich noch ke konkreti Stellungnahm geheert.
Will Er do e blog vun de Anonyme oder net?
Un wenn die Antwort kummt do kenne mer jo weiter sehe. Es kunnt jo sinn, beim nächschte Schwoweball geht er dann alleeni hin mit´m grosse Plakat – un keener schaut hin, weil alli anonym sinn…
Von Anonymous zu (diesem und jenem) Anonymous: Sollte hier eine Namensnennungspflicht verordnet werden, bleiben Sie dann noch – mutatis mutandis – diesem erlauchten Blog aktiv verbunden?
jetzt isser aach nur noch anonym…..
Jetzt ist der getkiss eingeschnappt….
Lieber Ingemar, setze bitte die Priorität darauf, dass es mit den Anonymus-Schreiben aufhört. Ich glaube… der Ärger ist hier vorprogrammiert. Kannst Du dieses Feld nicht zum Pflichtfeld machen, dass zumindest ein Name eingegeben werden mus??
Von Anonymous
hm, was sollen eigentlich die Haßattacken hier bringen? ingemar gewährt uns doch hier viele Freiheiten und ist großzügig. Aber gut, da ich ja auch nur einfacher Nutzer bin, geht mich das ja wenig an, es muß halt jeder sich selbst Rechenschaft geben, ob er das nötig hat.
@Anonymous: Immerhin hat Ingemar auch und zuerst im Text von getkiss zensiert und dann folgerichtig auch Ihren. Vielleicht täusche ich mich?
Aber klar doch, es wird Ihnen sicherlich gelingen, “Beiträge auf sichtbare Weiße zu zensieren”. Ihre zupackende Art ist alternativlos, Herr ingemar.
Ganz sicher nicht. Aber ich habe keine Lust auf eventuelle Abmahnungen oder ähnliches. Am Ende muss ich für die Aussagen hier einstehen und der wirkliche Autor erst danach. Daher nehme ich mir auch das Recht heraus Beiträge auf sichtbare Weiße zu zensieren wenn ich es für richtig halte. Wem das nicht gefällt, der muss trotzdem damit leben.
Fehlendes Fingerspitzengefühl, Herr Zensor?!
Das war eine ironische Replik auf eine beleidigend intendierte Äußerung von getkiss.
Macht aber nichts, auch ein Zensor kann dazulernen.
Ist getkiss im *zensiert* zu Hause? Zitat: “Und ob das jetzt ein walther, ein joachim oder ein anderes anonymes *zensiert* war, ist wohl (*zensiert*-)wurscht”
…aber als advocatus diaboli und überspitzt doch lieber nur bei den 7Birgenern und hier doch lieber ausnahmslos anständig und fair…?
warum muss man eigentlich immer anderen gleich unterstellen sie würden in den “Intimbereich” gehen und ohne Not Stimmung machen.
Hin und wieder schaue ich ja auch zu die 7Birgener und bislang habe ich Beiträge von getkiss dort gelesen, die ausnahmslos anständig und fair waren. Das der eine oder andere mal so einen Beitrag als bissig oder lakonisch auffasst, mag ja sein aber ich finde sie gut.
Und was ist daran schlecht, wenn man ein Thema kontrovers angeht, wenn man mal den advocatus diaboli spielt oder durch Überspitzung Dinge auf den Punkt bringt? die reale Welt ist doch auch nit ein einziges Kuschelkissen. In diesem Sinne hoffe ich daß getkiss hier so weitermacht wie bisher und daß er als schwowische Stimme den 7Birgener lange erhalten bleibt.
Habt ihr die Bitte von Ingemar nicht verstanden??? Ist es denn so schwer, den Anstand zu bewahren???
Es darf doch jeder hier schreiben?!… solange man nicht beleidigt. Provozieren scheint eh schon an der Tagesordnung zu sein, aber das ist ok, wenn die Wortwahl stimmt.
Ich dachte “Lori” ist eine Frau
Ja Lori ich bin hier alleine verantwortlich. Bekomme aber Hilfe von mehreren Lesern beim Veröffentlichen von Beiträgen usw.
Ich würde mich freuen wenn du deine Meinung warum das naiv ist etwas genauer erklärst.
Liebe Grüße
Ingemar
“Jetzt geht es im Intimbereich (unter der Gürtellinie weiter). Getkiss und lori werden sich gegeneinander einen “hochjubeln”.
Von Anonymous in Feb 2, 2010 – 23:18″
——————————————-
“Stimmt wohl, Katharina, hier ist getkiss ja auch im eigenen Banater Haus, Unanständigkeiten erlaubt er sich bei den Sibis!
Von walther in Feb 2, 2010 – 23:37
———————————————-
Das Beispiel von oben ist ein exquisites Bespiel von anständigkeit.
Kommentare sind wohl überflüssig.
Und ob das jetzt ein walther, ein joachim oder ein anderes anonymes *zensiert* war, ist wohl (*zensiert*-)wurscht.
Doch, Polki. Bei den Evangelen darf man in der Kirche ganz laut pfeifen, aber nach heiligen sieben Jahren ist dann eben doch Schluss!
Engel…im Kostüm des Teufelchen.
Katharina: unter dem Namen Engel
Lori a Sachs bei de Schwowe! Schau meer mol.
Ich glaube du bischt einer von uns (Gibson Mannschaft) Lach
Nach 7 jahren rausgeflogen ! Ja darf man bei der Evangele nicht in die Kirch pfeifen?
Gruss und viel Spaß mit mir Polki
Bei den Sibis sind auch nicht alle Engel.
Unter welchem Namen schreiben Sie dort?
Stimmt wohl, Katharina, hier ist getkiss ja auch im eigenen Banater Haus, Unanständigkeiten erlaubt er sich bei den Sibis!
Schon wieder anonym?
Getkiss ist gerade anderweitig mit Anonymen im Gespräch.
Tut mir leid, aber Getkiss hat hier noch nicht die Grenze des Anstands überschritten.
Er ist halt wie immer etwas hyperaktiv. So kennen wir ihn ja von den sibis. Passt gut zu Gibson. Na dann viel Spaß. Jetzt geht es im Intimbereich (unter der Gürtellinie weiter). Getkiss und lori werden sich gegeneinander einen “hochjubeln”.
Habe gerade Ingemars Bitte gelesen, deswegen also: der Anonymous vom vorigen Beitrag bin ich, der hier schon lange bekannte Walther.
Gruß
Na dann, viel Spass mit Lori!
Wie sagte er gerade: “siebenbuerger.de ist meilenweit voraus”. Dort muss er leider draussen bleiben…
Kollege Ingemar, leider haben sich unsere Beiträge überschnitten. Danke für die Willkommensworte. Bist du hier der alleinig Verantwortliche? Das hat sowohl Vor- als auch Nachteile. Ich möchte Dir nicht zu Nahe treten, aber Deine Aussage “was rechtlich in Ordnung ist” ist etwas naiv! Dazu aber ein anders mal mehr!
Gruss
Lori
Hallo Allerseits,
Katharina fragt zu recht, wer sich hinter dem Namen Lori wirklich versteckt. Ich kann euch versichern, dass ich der Lori von siebenbuerger.de bin. Aber beweisen…?! kann ich gar nichts. Womit wir hier bei einem schier unlösbaren Spannungsverhältnis sind, nämlich: ob man weiterhin sich extrem leicht anonym anmelden kann oder ob man sich mit realen Daten anmelden soll. Nach den Erfahrungen in der “Verwandtschaft” tendiere ich eher zu Letzterem.
Kollege supersvabo:
eines nach dem anderen, die Idee ist gut aber etwas verfrüht. Macht erstmal eine gute wettberwerbsfähige Seite(die HOGs kommen dann schon)- ich sage euch unumwunden siebenbürger.de ist meilenweit voraus, wobei ich zugeben muss, dass der Vergleich fast unzulässig ist, weil hinter siebenbürger.de wahrscheinlich weitaus mehr finanzielle Mittel stecken- ich stehe euch gerne mit Rat(leider nicht technischer Natur) zur Verfügung, wenn es gewünscht wird bzw. der Administrator(Betreiber, Verantwortlichen)meine Präsenz gutheisst. Diese Seite ist in der Aufbauphase, ich kann euch nach mehr als 7 Jahren sieb.de einiges erzählen! Ich wünsche euch viel Erfolg!
Gruss
Lori
@lori
Einen teil meines Stammbaums findest du auf http://www.wiesenhaid.de
Du bist hier wie jeder andere auch willkommen. Und alles was rechtlich in Ordnung ist, darf hier auch gemacht oder gesagt werden
@supersvabo
Vieles was du sagst ist richtig und vor allem von mir auch geplant. Es ist aber leider eine Frage der Zeit, die mir bis jetzt oft gefehlt hat. Ich werde aber jetzt loslegen und Vieles umsetzen.
An alle anderen
Vielen Dank für eure lieben Worte. Sie motivieren mich weiter zu machen und zeigen mir, dass ich auf dem richtigen Weg bin.
zum Thema. Ich finde, andere dürfen selbstverständlich anderer Meinung sein, jedes Forum hat seine Berechtigung und sein bevorzugtes Klientel und seine Favoritthemen, genauso wie die HOG-Seiten. Schön fände ich, wenn die Landsmannschaft so eine Art Dach bildet, wo all diese Seiten gut und übersichtlich verlinkt werden, wo Infos von HOG-Seiten koordiniert werden. Wo es eine Rubrik Banater Post gibt, in denen man alte Artikel, vielleicht in Kurzfassung (die volle Fassung gegen Unkostenbeitrag) nachlesen kann.
Überlegenswert, wenn technisch machbar und gewollt, daß jedes Landsmannschaftsmitglied, wenn es das wünscht so eine Art Benutzungszugang als Real-User bekommt mit dem es darüberhinausgehende Infos von der Homepage abrufen kann, als normale Betrachter der Homepage. Da das Landsmannschaftsmitglied mit dem Zugang als Real-User für die Techniker identifizierbar ist, könnte er sich mit diesem Zugang auch in den anderen Foren einloggen, da seine Identität bekannt ist.
Ingmar hat oder wollte doch auch so eine Art eShop aufmachen. Unsere 7birgerner Brüder haben ja sowas ähnliches, ich denke das könnte durchaus als Vorbild dienen. Oder wie wäre es mit einer Rubrik “Gelbe Seiten uf schwowisch”. Naja als einfacher Nutzer und Nichttechniker stelle ich mir das vielleicht zu einfach vor, aber ich denke wenn Herr Leber und alle die ihm helfen wollen und können da was machen, wird das bestimmt Hand und Fuß haben.
Wer schreibt hier unter dem Namen Lori wirklich????
willkommen lori, sage ich mal auch als normaler Nutzer und einfach denkender Schwob. Für Ingmar oder die anderen, die hier verantwortlich sind kann ich natürlich nit sprechen.
Hier herrscht (bisjetzt) Großzügigkeit und Toleranz, was Ingmar, dem Blogbetreiber hoch anzurechnen ist, finde ich.
Hallo Allerseits,
wie einige von Euch schon bereits wissen, bin ich(Lori oder “klein” lori)von siebenbuerger.de rausgeflogen. Ich möchte die Administratoren um Asyl ersuchen. Ich möchte euch bitten, euch vorzustellen(die Verantwortlichen), damit es ja keine Überschneidungen mit der “Verwandtschaft”(siebenbuerger.de) gibt. Auf die habe ich Moment keine Lust. Vielen Dank im voraus!
Gruss
Lori
Vielen Dank für diese offene Seite,
frohe Festtage an Alle,
getkiss
Für eine gemeinsame,,Plattform,,sind wir noch nicht reif genug….
So wie das banatblog ist finde ich gut,es muß nicht irgendwie an eine ,,Selbsthilfegruppe,,gleichen…
Ingemar passt schon…
Frohe erholsame Feiertage.
Ich finds hier und so wie es ist ganz gut. Demokratisch, freie Meinungsäußerung auch wenn es manchmal hart am Rande ist, keine Rücksicht auf politische Korrektheiten und einer der wenigen Plattformen wo “tacheles” wie es die modernen Deutschen ausdrücken, geredet wird, mal Wertshaus, Bird (wie die Rumänen sagen), mal Café-Haus mit oder ohne Buttercreme-Tortn. Das alles kann man hier haben, wenn man will.
Ich sage danke an Ingmar, ihm und seinen Lieben schöne Feiertage und alles Gute im 2010 – ad multos annos oder la multi ani, wie der enfach denkede Schwob so gerne sagt.
Höchste Zeit, dass es eine zeitgemäße Austauschplattform für Banater gibt.
Lieber Ingemar, ich bin schon seit längerem Leser Deiner Seite. Ich finde es so super, dass hier jeder seine Meinung sagen kann bzw. die Sicht seiner Dinge widergeben kann. Das ist in dieser Form einmalig.
Ich möchte mich bei Dir ganz herzlich bedanken, dass Du das Logo der “Schwowefamilie” eingebunden hast. Unsere Familienmitglieder werden Deine Seite ebenfalls besuchen. Bei uns im Forum geht es mehr familiär zu, deswegen ergänzen sich unsere Seiten auch so wunderbar.
Sollte die Schwowefamilie irgendwie hier aktiv mitwirken können, bitten wir um Nachricht, wir tun es von Herzen gerne.
Den Link zu Deiner Seite haben wir bei uns eingebunden und machen gerne Werbung dafür. Ausserdem wäre es und eine große Freude, Dich als Mitglied unserer Schwowefamilie begrüßen zu dürfen. Bitte registriere Dich bei uns, Du bist eine Bereicherung für unsere Familie.
Herzliche Grüße
Anneliese & Schwowefamilie
ich wünsche Dir, Ingmar, viel Kraft und Freude beim weiteren Betreiben dieser schöne Hompejtsch.
Bin grade in Rumänien, in Temeschwar.
hab dort über die zoro.ro Site erfahren
Versuchen Sie doch die heranzuziehen
ist zwar keine richtige Banat-Seite, hat aber viele Infos von hochaktuellen Wert und alles über Rumänien.
Matthias F.
Ja genau das war meine Intention.
Ich werde in Zukunft wohl die fürs Banat Interessanten Beiträge der ADZ in einem einzelnen Artikel veröffentlichen. Und die anderen vermutlich in einem Artikel zusammen fassen.
Weil so wie jetzt gerade bin ich auch nicht wirklich zufrieden.
Liebe Grüße
Ingemar
Ich denke es sollte ein BanatBlog bleiben. Und nicht ein RumänienBlog werden. Lieber weniger Beiträge und dafür aus dem Banat.