Das Brainstorming zum Thema Treffen der Landsmannschaft 2012 hat eine Menge guter und interessanter Vorschläge gebracht. Möglichkeiten, deren Umsetzung auf jeden Fall bedacht werden sollten. Ideen, die meiner Meinung nach die Organisatoren der Landsmannschaft nicht ignorieren dürfen.
Bisher habe ich mich weitestgehend aus der Diskussion und dem Machen von Vorschlägen heraus gehalten. Doch nun will ich auch meinen Senf dazu abgeben.
Das erste ist die Organisation und Mitarbeit. Auch im Laufe des Brainstormings ist oft das Totschlagargument gekommen „Wer soll das machen?“ oder „Wir brauchen nicht nur Vorschläge, sondern auch Leute, welche diese umsetzen!“ Diese Leute gibt es. Schaut in den aktiven Kreisverbänden, in den HOGs oder auch hier auf dem Banat Blog vorbei. Überall finden sich Banater Schwaben die bereit sind zu helfen und ihre Zeit für die gemeinsame Banater Sache zu investieren.
Diese Leute gibt es noch zu genügend. Doch können sie nicht von sich aus aktiv werden. Da müssen die Verantwortlichen der Landsmannschaft einen Schritt auf die Mitglieder zumachen und sie ansprechen. Klar kann ich zum Beispiel einen Ball an diesem Wochenende in Ulm organisieren. Aber geschieht dies nicht in Zusammenarbeit mit der Landsmannschaft, dann ist es nur eine Konkurrenzveranstaltung, die der gesamten Veranstaltung schadet. Oder wenn eine Trachtengruppe eine Tanzvorführung in der Ulmer Innenstadt organisiert. Ohne die Zusammenarbeit mit der Landsmannschaft, sind es nur ein paar Tänzer, von denen die meisten Zuschauer nicht mal wissen um was es sich handelt.
Hier stellt sich für mich die Frage, wie man das am besten umsetzen kann. Ich glaube das größte Problem dabei ist die interessierten „Kleinorganisatoren“ mit den Organisatoren der Landsmannschaft zusammen zu bringen. Eine Möglichkeit wäre ein Aufruf in der Banater Post. Unsere Mitgliederzeitung sollte für diesen Zweck viel mehr für die Zusammenarbeit zwischen Vorstand und Mitglieder genutzt werden. Eine andere Möglichkeit ist das Internet, eine Microsite zum Thema Treffen 2012. Oder man macht es auf die ganz klassische Art und ruft die Leute an, von denen man weiß, dass sie ein Spezialgebiet haben oder die etwas auf dem Treffen bewegen möchten.
Ich glaube wenn die Mitglieder stärker in die Planung, den Ablauf und die Organisation eingebunden werden, dann ist schon mal ein großer Schritt zu einem erfolgreichen Treffen gemacht. Dass dies nicht einfach ist, ist klar, aber ich bin sicher, dass wir genügend fähige Leute in der Landsmannschaft dazu haben.
Ein anderer wichtiger Punkt. Und wenn ich nur dran denke, bekomm ich schon die Krätze. Wie kann es bitte sein, dass die Landsmannschaft Miete für die Donauhallen bezahlt und dann auch noch von außen aufgeschwatzt bekommt welche Stände und was es zu Essen gibt oder wer die Stände und das Catering betreibt? Ich habe selbst schon Veranstaltungen organisiert, aber so etwas habe ich noch nie gehört. Der Betreiber verdient nicht nur doppelt und dreifach, nein die Landsmannschaft muss auch doppelt und dreifach dafür bezahlen. Nicht nur die Miete, sondern auch das Gejammer und Geschimpfe unzufriedener Besucher.
Das Treffen soll ein Aushängeschild der Landsmannschaft sein. Hier haben wir die Möglichkeit uns potentiellen und interessierten Mitgliedern zu präsentieren. Aber das gelingt nicht, indem wir uns fast alles aus der Hand nehmen lassen. Ich bin zwar eigentlich gegen einen Wechsel des Veranstaltungsortes, aber unter den bisherigen Bedingungen kann und darf nicht weiter gemacht werden. Es gibt so viele positive Ansätze, aber wenn das Drumherum nicht stimmt, dann bleibt das Negative bei den Besuchern im Kopf anstatt den schönen Dingen. Daher muss hier den Betreibern der Donauhalle das Messer auf die Brust gesetzt werden. Entweder man bezahlt in Zukunft nur noch Miete und ist selbst für das Catering, die Aufstellung von Ständen usw. verantwortlich oder man sucht sich einen anderen Ort. Und wenn dieser sich nicht in Ulm und mithilfe der Stadt Ulm finden lässt, dann muss man halt das Treffen 2012 in eine andere Stadt verlegen – gut begründbare Alternativen gibt es zu genüge.
Es müssen ja nicht immer die Donauhallen sein. Darin selbst sehe ich im Vergleich zum Veranstaltungsort Ulm an sich keine Vorteile. Wir sind darin eingeschlossen, bis ins Stadtzentrum sind es zig Kilometer, alles ist viel zu groß und nicht wirklich persönlich zum Wohlfühlen. Ob jetzt ein großes Zelt die richtige Lösung ist, oder man sich lieber nach einer kleineren Alternative umschaut ist zweitrangig. Wichtig ist einfach, dass man die Organisation und alles drum herum selbst in der Hand behält. Alleine damit könnte man zusätzliches Geld von den Standbetreibern einnehmen, müsste weniger Miete bezahlen und hätte mehr Geld, das man in die Verbands- und Jugendarbeit stecken könnte.
Eine Ausweitung der Veranstaltung auf eine ganze Woche halte ich nicht für sinnvoll. Ich fände es zwar gut, wenn man zum Beispiel am Freitagabend mit einem Konzert oder Ball beginnt, jedoch läuft man damit Gefahr, dass die wenigen Besucher dabei noch mehr aufgesplittert werden. Die einen kommen dann nur Freitags zum Ball, die anderen Samstags zu den Veranstaltungen und wiederum andere nur Sonntags. Daher bin ich der Ansicht man sollte die zwei Tage beibehalten.
Samstags sollte der Tag der Veranstaltungen sein. Also ob dies jetzt eine Diskussionsrunde mit Literaten, ein Fußballturnier oder Kipfelbacken ist, finde ich nicht wichtig und dazu gibt es ja bereits genug Vorschläge. Wichtig ist nur das es ein breites Angebot gibt. Die einzelnen Veranstaltungen können auch an unterschiedlichen Orten sein. Es wäre zwar von Vorteil wenn die Besucher nahe beieinander wären, aber es muss nicht sein. Gemeinschaft kann auch im kleinen Kreis – und dort oft sogar noch schneller – entstehen.
Zum Abschluss gibt es dann am Samstagabend einen großen Ball mit Banater Blasmusik oder anderen Banater Bands. Hier kann man sich wieder treffen, darüber erzählen was man Tagsüber gemacht hat und so richtig schön feiern.
Sonntags ist dann der Tag des Treffens. Da muss sich nicht viel zum bisherigen Ablauf ändern. Vielleicht etwas weniger Redner und kürzere Reden, dafür mehr Programm der Jugend.
Ein Gedanke der bisher aber nicht aufgekommen ist, ist die Organisation einem Organisationskomitee zu übertragen. Momentan lastet die ganze Last auf wenigen Schultern. Ein Komitee wäre breiter aufgestellt, könnte mehrere Meinungen berücksichtigen und so auch viel mehr machen und bewegen.
Ich denke das Allerwichtigste ist, dass wir uns das Treffen nicht aus der Hand nehmen lassen. Es muss wieder unser Treffen werden. Momentan ist es das nicht mehr wirklich. Nur noch ein Teil ist Banater Schwäbisch und ein anderer Teil wird uns von anderen aufgezwungen. Je mehr sich an der Organisation beteiligen, desto mehr wird es wieder eine Veranstaltung von Banater Schwaben für Banater Schwaben auf Banater Schwäbisch.
@siegen ke Panik, Herr Nickwandler hat sei Protefix vergess un is jetzet getarnt in Protesemaske
“wenn sie alt werden wie getkiss fallen ihnen die zähne aus”
_________________________________________________
Und du kannst dir in den Arsch beißen, wenn du nicht so alt wirst wie getkiss. Aber dann hast du ja eh ins Gras gebissen.
Kläffende Hunde können nicht Beissen,
wenn sie alt werden wie getkiss fallen ihnen die zähne aus
Oh Je, “der Alte ” schon wieder
Na siehste, seppy.
Geht doch, lach zurück
Jetzt bin sogar ich beruhigt ,gettkiss..lach.
@Katharina:”Kopfnicken und Dackelblick”
Ja, ständig auf der Hutbank des Autos.
Falls Jemand es wagt, sich an die alte “Dacia” zu nähern,
beginnt eine Orgie von “Kläffer ei”….
Kein Problem Katharina.
Kläffende Hunde können nicht Beissen, denn zum nächsten “Wau” müssen Sie die Schnauze wieder öffnen.
Lass´bellen. Alte rumänische Weisheit: “Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter”.
Ergo: Wir “gehen” unseren Blog und lassen die Dackel auf Ihrer Sichthöhe.
Wollten Sie gerne…
Jozsi, das ist so. Und was sehen Sie, wenn Sie da reinschauen?
miene 12 bodyguards die versuchen die jubelnden massen zu beschwichtigen
Jozsi, das ist so. Und was sehen Sie, wenn Sie da reinschauen?
halten Sie nur weiter im Blog oder sonstwo den Spiegel hoch.
das problem mit dem speigel: man sieht zuallererst sich selbst drin
Öcsi (oder Józsi oder wie Sie morgen sich nennen), halten Sie nur weiter im Blog oder sonstwo den Spiegel hoch.
Es bedarf auch solcher Menschen, nicht nur immer Kopfnicken und Dackelblick. Gell?
Öcsi gehört doch mittlerweile überall dazu.
Sowohl bei den Sibis als auch hier (und wo sonst noch, kleiner Bruder?)ist er der Mann, der das Feuer schürt!
We dindn’t start the fire.
It was always burning, since the world is turning..
Ulm 2012 grosses Fescht 300 Johr Schwowische Kolonisation von der Donauebene.
Die Ulmer Spatze sind jo sparsam (Sind eben ach Schwowe so unner uns !) Die kennte doch die beste Donauschwäbische Tanzgruppe aus Ungarn Saar einladen, um dem Fest auch ein Karakter zu geben. Der Artikel in der Süddeutschen hieß doch: “Sie suchten das Glück!” Wenn man diesen Mädchen und Buwe zu schaut, sieht es so aus: “Als hätten sie das gefunden, wonach sie suchten !”
http://www.youtube.com/watch?v=4Y3sXyeHjEs&feature=related
Er ist uneinsichtig. Er will und kann sich nicht in eine zivilisierte Diskussionskultur einordnen. Je mehr wir uns mit IHM beschäftigen, um so bedeutsamer kommt er sich vor und fühlt sich berufen mit seinen Pöbeleien weiterzumachen.
Es wurde schon vielmals von mehreren Usern vorgeschlagen, IHN ganz einfach zu ignorieren. Das wäre das einige Mittel, denn Selbstgespräche würden ihn schließlich langweilen. Er sucht und braucht das Echo.
Leider gibt es hier im Blogg gutmeinende User, die es immer wieder versuchen IHM mit ehrlich gemeinten Argumenten zu begegnen.Das Resultat ist gleich Null.Ich nehme schon lange keine Stellung mehr zu SEINEN Aussagen.
Möge jeder tun, was er für richtig hält.
Öcsi gehört doch mittlerweile überall dazu.
Sowohl bei den Sibis als auch hier (und wo sonst noch, kleiner Bruder?)ist er der Mann, der das Feuer schürt!
Wir wollen doch nicht jämmerlich erfrieren!
Wie schön war es im Blog ohne ÖCSI.Warum bist Du nicht geblieben wo du warst.
Jemanden der mit Alkaida und NSDAP daherkommt, dem erschließt sich überhaupt nichts. Dem kann man nichts sagen. Es ist sinnlos.
Wenn ja, sollten sich die Verfassungsschutzämter um Dich kümmern.
wie früher die von den schwoben so reichlich mit DM ausgestattete securitate?
Welches der Respek von Öcsi seinen Landsleuten gegenüber ist, erschließt sich meiner Erkenntnis.
Mir erschöließt sich nicht der Sinn Deiner Aussage, oder auf Bayrisch:
HÄ?
Wer in einem Verein mitarbeitet, der hat auch die Chance, etwas zu verändern.
die NSDAP und ALkhaida sind/War in deinen Augen wohl auch Vereine, denen man beitrete sollte um sie zu verbessern?
dann übertrittst Du die Verfassung,
hey, das ist áber ein schweres vegrehen, die verfassung zu übertreten,
verfsssungsübertreter weren gesteinigt!
Schau nach bei Monty Python
ER hat ein Bild von der Landsmannschaft, das von Unwissenheit und bösen Unterstellungen geprägt ist.
Linke Propaganda gegen BdV und Landsmannschat ist ja nicht neu in diesem Lande. Die Landsmannschaft ist ein Verein von Landsleuten. Der Vergeich mit PCR ist lächerlich. Wer in einem Verein mitarbeitet, der hat auch die Chance, etwas zu verändern. Auch setzt die Mitgliedschaft im Verein einen Repekt den Mtgliedern gegenüber voraus.
Welches der Respek von Öcsi seinen Landsleuten gegenüber ist, erschließt sich meiner Erkenntnis.
ich halte mich ans Gesetz! Und wenn Du, mein lieber süßer juristischer geschmeidiger Zwerg dafür eintrittst, dass deutsche Staatsbürger, egal warum, ins Ausland ausgeliefert werden sollen, dann übertrittst Du die Verfassung, dann begehst Du Verfassungsbruch, dann bist Du ein Verfassungsfeind! Bist Du das wirklich mein Lieber? Wenn ja, sollten sich die Verfassungsschutzämter um Dich kümmern.
Darin heißt es auch, dass kein Deutscher Staatsbürger ausgeliefert werden darf
also bist du dafpür dass securitate-agenten die in deustchland tätig waren straffrei ausgehen sollen? ein securitate-befürworter sozusagen. bist eventuell selbst betroffen?
Was hindert sie denn daran Landsmannschaftsleute hinters Kittchen zu bringen.
hinters kittchen? was sollen die dort????
mitten hinein, das ja, aber hinters Kittchen macht keinen sinn
dumeinst wohl hinter schwäbische gardinen?
öcsi jozsi, joschi, joschka, ghiunter bacsi, sie lieber süßer schmieriger Zwerg! Die Landsmannschaft macht durchaus ihre Hausaufgaben, nur nicht mit so einem großen Trara, damit sie dann hinterher stänkern. Was hindert sie denn daran Landsmannschaftsleute hinters Kittchen zu bringen. Sorgen Sie halt dafür, Anzeigen nimmt jede Polizeidienststelle entgegen. Im übrigen sei ihnen ein Blick ins Grundgesetz vergönnt. Darin heißt es auch, dass kein Deutscher Staatsbürger ausgeliefert werden darf, und die meisten Leute, die sie hier pauschal verdächtigen sind vermutlich de cetatenie germana. Glaube auch nicht, dass die Walachei internationale Haftbefehl gegen Landsmannschaftsleute beantragt. Im übrigen herzlichen Glückwunsch, sie beherrschen Polemik und Demagogie sehr gut, meisterlich. Genial die Landsmannschaft mit Kinderschänder (Sekte = katholische Kirche???) in einem Satz zu bringen. Nach dem Motto es wird schon was hängen bleiben.
Doch vermutlich halten Sie sich schon wo ganz anders wieder auf, wo sie Provokationen anzetteln und zündeln.
Wer was in seinem Sinne ändern will muss sich auch einbringen wollen, auch in der Landsmannschaft.
welch krause Logik, alsom hätte ich in die PCR eintreten müssen um die Politik in Ro zu ändern?
Ausserdeem will ich an der landsmannschaft nix ändern, bloss alle die securitate-mitatrbeiter aus selbiger sofort ins kittchern, ins rumänische wenn möglich. zusammen mit ein paar verurteilten der kinderschänder-sekte.
ach tun Sie doch nicht so, als ob sie um unser aller Steuergeld und Ihriges insbesondere, besorgt seien. Halten Sie die Märchenstunde doch bei Ihrer Großmutter ab. Wer was in seinem Sinne ändern will muss sich auch einbringen wollen, auch in der Landsmannschaft. Also hinein in die Landsmannschaft! Sich als Kandidaten/Gegenkandidat aufstellen lassen und mitgestalten.
In um ist ja auch kein Banater Treffen, sondern ein Treffen der Banater Schwaben, und die und deren Nachkommen leben nun mal mehrheitlich in Deutschland. Bussi!
Mein Banter Treffen 2012 wird auf jeden Fall zu den zilele Timisoarei auf dem Domplatz Ende Juli/Anfang august stattfinden, wie jedes Jahr. Dort ist Banat, dort sind Banater, nicht im virtuellen Raum entwurzelter Menschen die schon sehr alt sind und sich nicht mehr erinnern können und oder wollen wohin sie gerne gehören möchten.
Der Bund der Vertriebenen wird aus Bundesmitteln gefördert. Im Jahre 1995 betrug diese institutionelle Förderung über 3,5 Mio. DM. Davon wurden vom BdV 320.000 DM an seine Mitgliedsverbände weitergeleitet. Die Förderung erfolgt aus Mitteln der „Zuwendungen an zentrale Organisationen und Verbände, die der Eingliederung der Aussiedler, Übersiedler, Vertriebenen und Flüchtlinge dienen“. Unter der rot-grünen Bundesregierung wurde die Förderung heruntergefahren. Sie betrug in den Jahren 2002 bis 2004 jährlich 920.000 €.
an die LM geht doch geld vom staat, und die steuerfreiheit der gemennützigen
Organisation ist ein weiters geschenk
Der Bund der Vertriebenen wird staatlich gefördert, weil an der Erfüllung seiner Aufgaben ein Bundesinteresse besteht. Zu diesen Aufgaben gehören die Integration der Aussiedler und Spätaussiedler, die soziale und kulturelle Unterstützung der deutschen Volksgruppen und Minderheiten, die Verständigung und Zusammenarbeit mit den Nachbarvölkern und die Pflege des Kulturgutes der Vertriebenen und Flüchtlinge als Teil des deutschen und europäischen Erbes. Die Bundesregierung bedient sich hierzu auch der Einrichtungen der Vertriebenenverbände.
Wer von “Geld fließen” spricht, hat keine Ahnung von der Wirklichkeit. An die Landsmannshcfaten geht, meines Erachtens, überhaupt kein Geld vom Staat. Die Landsmannschaft lebt von den Beiträgen der Mitglieder (und Öcsi ist bestimmt keines).
Ist doch, gut, dass auch für die Landsmannschaft Geld von Staat fließt,
also9 um das klarzustellen: es fliesst mein geld an den staat, von dort an die landsmannschaft und von dort wohin?
na, na, öcsi, Joschi, Joschka, Jozi, Ghiunter sie werden doch nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Und für konservativ müssen Sie ja auch nicht gleich das Etikett braun verkleben. Ist doch, gut, dass auch für die Landsmannschaft Geld von Staat fließt, wenn man bedenkt für welch blühenden Unsinn sonst noch Geld verpulvert wird.
Polkakenich, jetzt erst recht täte ich mir sagen, kandidiere doch für den HOG-Vorstand, für den Kreis- oder Landesvorstand der Landsmannschaft. Du bist doch sehr bekannt und bei vielen, gerade bei der Jugend recht beliebt. Der LM täte es gut, so einen Quereinsteiger zu haben, der viele Sachen auch mal von der anderen Seite beleuchtet.
Denn ich habe genug gelitten im Banat unter einem Verbrecherischem Systhem, dass man jetzt hier so weiter seine spielchen treibt ist ja schön und sehr erfreulich.
Norbert, wir werden doch noch fruende!
die LM ist für mich immer schon ein braunes tuch gewesen.
Autoritäre Provinzmachthaber, aber schuld sind die trotteligen kälber die sich diesen metztger wählen: die schwoben. keiner traut sich aus der reihe zu tanzen. aber jetzt mit dem internet hat sich die sache in wenigen jahren erledigt.
weil: die lM macht alle spielchen mit , die ihr von ihren geldgebern diktiert werden: diese geldgeber waren und sind der staat bayern, der staat baden – Württemberg – googlet mal was da für Summen fliessen und wo die landen.
des weiteren nooch ein paar geheimndienst. und propaganda-organisationen im westen und Osten.
die lM ist keine demokratische organisation! und keinesfalls erpicht darauf in erfahrung zu bringen was ihre mirglieder deneken oder wollen.
Meine Frau schreit gerade: Ich soll den Computer aus machen und nicht weiter Sch………schreiben oder sie bekommt die Kriese !
Muss aber da dazu was schreiben: Ich wuste es ja von Anfang an, als die Vorschläge gemacht wurden…… da daraus nichts wird.
Die LM lässt sich doch diesen Kuchen nicht aus der Hand nehmen. Sogar von der LM haben hier Menschen vorschläge gemacht, es wird aber alles im dunkeln weiterhin gewurschtelt und man bekommt dann die verrotste Langosch uf des Tablet geworf !!
Da meine Schwägerin auch bei der LM mitlerweile als Blumenthaler HOG Vorsitzende dort stimberechtigt ist habe ich so einiges an die Ohren bekommen das sie nur so geklingelt haben.
Mir wurde so zu sagen schön mitgeteilt, dass ich al meine Kommentare sein soll lasen.
und zweitens hat eine Frau von der LM sich ungefähr so über den Herr Polkakeenich geäusert: “Von dem wollen wir nichts wissen !”
Dankscheen von hier vom Blog aus an die Schöne Dame , vielleicht beruht dies auf gegeseitichkeit. Dies wollte ich mal los werden, so vom Herzen. Denn ich habe genug gelitten im Banat unter einem Verbrecherischem Systhem, dass man jetzt hier so weiter seine spielchen treibt ist ja schön und sehr erfreulich.
Was ist aus den Vorschlägen für Ulm 2012 geworden? (Katharina)
Ich habe die BP bis jetzt nur kurz überflogen. Wird die diesjährige Veranstaltung nun ein Jubiläums-Treffen? Interessieren würde mich auch, welcher Politiker zu Gast sein wird.
“wenn temeswar für Euch Ausland ist, was sucht ihr dann im banatblog? hä?”
Gute Feststellung, Öcsi. Temeswar muss nicht Ausland sein. Es fehlen dazu nur ein paar Kleinigkeiten. Achtung Späßle: Die EU kauft den Landstrich – der Status wird zu klären sein. Die Schwaben ziehen in Massen wieder zurück, das Banat wird für die nächsten 150 Jahre turnusgemäß deutschsprachig (Deutsch = nur 1. Landessprache, kein Diktat ). Eine mindestens mit einem Nobelpreis geadelte Person bekommt die Stammes-Präsidentschaft angetragen.
Frage an die User im Blog: Was ist aus den Vorschlägen für Ulm 2012 geworden?
Ich habe nichts in der Banater Post gefunden.
Die haben nicht mal geschrieben, dass es das Banatblog gibt und einige User ganz tolle Vorschläge gemacht haben.
Das ist ein Minuspunkt für die Macher des Blattes!
still ist es geworden zu dem Thema. Aber ich will fair sein. Herr Leber hat, darf man seinen Beiträgen in der BP glauben, viel positives angestoßen. Das neueste Buch über Banater Ortschaften, die Projekte hins. Mitwirkung der LM beim Tourismusausbau im Banat. Jugendarbeit, die Jugendorganisatiion ist zumindest in der BP verstärkt und sichtbarer als noch vor ein paar Jahren. Die LM unterstützte die Französische Madamme le-Professeur bei der Schwowe-befragung, fand ich super. Übrigens: was ist draus geworden? Und auch in den Beiträgen der BP weht sehr oft ein guter frischer Wind, es ist erkennbar, daß man in der Sendlinger Straße bemüht ist vieles transparenter gegenüber den Schwowe zu machen. Übrigens, auch daß die BP Praktikums bzw. Volontärstellen vergibt, so wie vor Zeit von Herrn Leber verlautbart, finde ich klasse. Nun bleibt zu hoffen, daß sich auch Jungschwowe/innen die Gelegenheit beim Schopfe packen und sich um diese Stellen bewerben. Es wäre wohl eine win/win-Situation (diesen Begriff habe ich heute schon mal gebraucht, er gefällt mir halt so gut!) Und auf Ulm 2012 freue ich mich schon sehr. Aber vorher ist ja noch der Schwoweball 2012.
Ich bin gerade beim Stöbern zufällig auf die Seite gestoßen. Vielleicht hilft euch ja http://www.ezyorg.com dabei Eure Treffen etwas einfacher zu organisieren – sei es die vielen kleinen oder auch das große. Gutes Gelingen!
sehr richtig, solala. Gerade auch (Noch)-Nicht-Landsmannschaft-Mitglieder haben sich rege beteiligt. Ich finde gerade das ist ein Kompliment an die Landsmannschaft. Denn genauso gut könnten diese Menschen sagen: Was geht mich den die LM an?
Ich denke viele warten, erhoffen sich ein Feedback aus der Sendlinger Straße. Von meiner Lebenserfahrung aus, befürchte ich fast, es wird, auf offiziellem Wege, nix kommen. Aber vielleicht kann ja Ingemar, wenn er neueres weiß berichten. Zumindest, werden ja irgendwann die Verantwortlichen für das Treffen 2012 zusammenfinden um zu planen. Vielleicht sickert ja dann durch, ob alles so läuft wie 2010 oder ob das eine oder andere in abgewandelter Form zu finden ist, was hier vorgeschlagen wurde.
Ich warte gerade auf einen Anruf und schreibe bis dahin im Blog.
Ich denke es wäre hilfreich die Begriffe “Landmannschaft der Banater Schwaben”, als e.V., und die “Gemeinschaft (oder besser Volksgruppe?)der Banater Schwaben” für aller Verständnis genau zu definieren.
Denn auch “Noch – nicht – Mitglieder” der “Landsmannschaft….” haben sich mit Vorschlägen für Ulm 2012 hier im Blog sehr ehrgeizig eingebracht.
schön, daß viele von uns sich mal Gedanken gemacht haben. Da sieht man, daß den Schwowe die Landsmannschaft doch nit egal ist, sonst hätten sich nicht etliche Leute in ähnlichen Beiträgen gemeldet.
Sehr gut Geschrieben………Da gehen einem Augen und Ohren auf.
Organisationskomite ………..Sehr wichtig !
Auch für andere Veranstaltungen.
Ich gib Euch mal ein Beispiel vom Jahr 2050
Antwort von der Landsmannschaft: Warum Herta Müller nie aufgetreten ist in Ulm ?
Antwort: Ihr habt ja alle nichts davon gesagt……..
Wie hätten wir uns sollen verhalten………
Jetzt liegen Vorschläge massen weise auf dem Tisch.
Auch die Landsmannschaft und HOG haben ihre Vorstellungen.
und alles zusammen kann zu einem ganzen werden aus dem man das machbare macht.
Ich finde aber Zwei Veranstaltungen zur selben Zeit nicht gut (Ingemar hat ja auch darüber geschrieben).
Leute wo mitarbeiten gibt es sicher genügend man muss ihnen nur nicht das Gefühl geben das sie ausgenützt werden !!